Suppression des cotisations chômage et maladie: Qui peut vraiment récupérer ce qu’on a volé avec les impôts, les cotisations et les assurances ?

Ça commence comme ça : tu bosses, tu te lèves tous les jours, tu te diriges vers ton bureau, ton boulot te suce de la sueur, des heures, des os, et chaque mois, paf, ils prennent ta part, ton dû, ton argent. 

Il y a sur ta fiche de paye une ligne pour l’assurance chômage. Tu cotises. Tu paies. Tu vois le montant sur la fiche, tu te dis : « mais merde, est-ce que je peux récupérer ça ? » Même chose pour la sécurité sociale : une ligne, une somme soustraite, et tu te demandes si ce que tu donnes, ce que tu perds, ce que tu trouves injuste, tu peux le revoir dans ta poche.

On va creuser ça à fond : comment récupérer ses cotisations chômage ? Comment récupérer ces cotisations sociales ? Comment récupérer même ses cotisations retraite ? Parce que beaucoup de monde croit que c’est leur argent, qu’en cotisant on place un pécule, un compte bloqué, un magot à la Superman qu’on va pouvoir dégainer après. Mais est-ce que c’est vrai ? Est-ce que c’est possible ? 

Est-ce que c’est légal ? Est-ce qu’on s’est pas fait voler ? Est-ce que ça a pas été fumé, envoyé à des types qui en avaient soi‑disant plus besoin, ou simplement jeté dans ce grand sac noir qu’on appelle l’Etat ?

Obligations qui étranglent

Si tu es salarié, esclave de bureau (et j’appelle ça un peu comme ça parce que le mot salarié est devenu connoté servitude dans ce système), tu n’as pas le choix : tu es obligé de cotiser pour le chômage. Tu ne peux pas dire non, demander à être retiré de cette ligne sur ta fiche. Tu payes chaque mois. Tu ne choisis pas. Ce n’est pas une option. Tu paies.

Si tu es micro‑entrepreneur, freelance, entrepreneur avec ta boite, ou ce que tu veux, tu peux avoir contourné un peu l’assurance chômage, mais pas tout. Parce que dans ce merdier, il y a la sécurité sociale, il y a la retraite obligatoire, il y a les impôts, les charges, les obligations. Même si t’es un entrepreneur, tu dois cotiser, d’une façon ou d’une autre, pour la retraite, pour la santé, pour la maladie, pour la maternité, etc. Tu ne peux pas devenir un citoyen libre de ces chaînes simplement parce que t’as ta boîte.

L’Etat, les institutions, Pôle emploi, URSSAF, Sécurité sociale, peu importe le nom, tous ces organismes ne sont pas des bienfaiteurs, ce sont des collecteurs. Ils ramassent ton pognon. Et souvent, ils en font ce qu’ils veulent. Pas ce dont tu as besoin. Et surtout, ils ne gardent pas ça en réserve pour toi seul. Ce n’est pas un compte individuel, ce n’est pas un livret, ce n’est pas « ton argent mis de côté pour quand t’en auras besoin ».

Ce que pensent les gens

Des gens disent : « On cotise à Pôle Emploi, c’est notre argent, ça devrait nous être rendu si on ne l’utilise pas. » D’autres disent : « Les gens au chômage profitent de ce qu’on a cotisé. » Mais non. Oui, on t’enlève la part chômage sur ta fiche de paye, mais ce que tu donnes, ça ne reste pas dans un compte à ton nom. Ce n’est pas bloqué. Ce n’est pas que le jour où tu perds ton taf, tu dis “je prends ce que j’ai donné”. 

Non : c’est un système de redistribution, de solidarité. Ce que tu paies aujourd’hui sert à payer des prestations maintenant, pour d’autres. Ce qu’ils appellent « assurance chômage », ce que tu appelles « tes cotisations chômage », ce ne sont pas tes économies. C’est un flot continu. Et comprendre ça, c’est déjà lutter contre l’idée absurde qu’on peut “récupérer” ce qu’on a donné.

En plus, les règles sont changeantes. L’âge de la retraite, le montant des prestations chômage, la durée pendant laquelle tu peux toucher quelque chose après avoir perdu ton job — tout bouge. Tous les quinze jours, ça peut être un truc nouveau. On te dit un truc, quelques mois plus tard, l’article de la loi est modifié, le seuil de durée de cotisation monte, l’indemnité baisse, ou dans certains cas, t’es même plus éligible. Donc pensée magique sur “je vais récupérer”, ça se heurte aux réalités d’un système flexible pour l’Etat, rigide pour la personne.

L’argent, il passe où ?

Quand on te prélève sur ta fiche de paye la ligne de chômage, l’assurance maladie, la retraite, la sécu, etc., cet argent est direct dans les caisses de l’Etat, de la Sécurité sociale, des systèmes de solidarité. Il est dépensé pour financer des allocations chômage, des remboursements de soins, des hôpitaux, des médicaments, des retraites, etc. 

Ce qui veut dire que ce que tu as donné aujourd’hui peut déjà être dépensé, détruit, utilisé pour des gens qui sont en chômage maintenant, pour des salaires de fonctionnaires, pour des dépenses publiques diverses. Il n’est pas gardé pour toi. Il n’est pas “ton compte” à toi.

C’est pareil pour l’assurance maladie. Tu vois bien qu’un médicament remboursé il y a dix ans ne l’est plus aujourd’hui, ou qu’une fraction est remboursée différemment. On te dit que les lunettes, les dents, les prothèses ou des soins précis coûtent plus cher ou ne sont pas pris en charge comme avant. Tout change. La solidarité coûte cher et l’équilibre budgétaire, la dette, les intérêts, les cadeaux fiscaux, tout le bazar font que ce qu’on te “doit” au fond, ils ne te le doivent plus, ou alors seulement partiellement, ou sous conditions.

Est‑ce que tu peux récupérer quelque chose ?

Tu veux récupérer ce que tu as versé pour l’assurance chômage, l’assurance maladie, la retraite ? Tu veux “récupérer tes cotisations chômage” ? On va être clair : la plupart du temps non. Il n’y a pas de mécanisme légal normal pour dire : “je veux reprendre mes cotisations, me rendre ce que j’ai filé ces dernières années”. Il n’y a pas de caisse personnelle, pas de tirelire à ton nom. Pas de coffre bancaire.

Sauf deux cas limités :

1. Quand tu perds ton boulot : tu deviens au chômage, tu peux prétendre à l’allocation chômage (et là, tu profites de ce que t’as cotisé, mais ce n’est pas un retour comptable de ce que t’as payé, c’est une prestation à laquelle t’as droit selon des critères).

2. Quand tu tombes malade / quand tu utilises le système santé : tu vas à l’hôpital, tu payes (ou pas selon les cas), tu te fais rembourser des soins, tu profites des hôpitaux, des médicaments, des consultations, etc. C’est une façon de recevoir ce que tu “as mis”, mais encore une fois, ce n’est pas un remboursement de ce que t’as donné, c’est un service rendu, c’est une assurance qui fonctionne comme ça.

Mais ce que les gens appellent “récupérer”, “reprendre ce qu’on a donné”, “avoir droit à son dû personnel” — ça n’existe pas, sauf dans des cas très particuliers, comme la retraite quand tu la prends, anticipée ou normale. Tu la reçois, mais ce que tu reçois est calculé selon ce que tu as versé, mais ce n’est pas une somme unique qu’on te rend. C’est une pension. Et souvent, elle est basse, elle est amputée, elle est inférieure à ce que tu pensais, ou nécessite des conditions.

Stratégies pour “récupérer” (même partiellement)

Il y a des gens qui jouent au système. Genre tu travailles, tu cotises, tu stoppe, tu fais rupture conventionnelle, tu crées une entreprise, tu fermes, tu fais portage, tu reboucles, tu reboucles, tu t’arranges pour profiter des aides de création, pour toucher du chômage, pour recevoir des allocations, etc. Ces machins. C’est borderline, souvent limité par les lois, les contrôles, les risques. C’est pas accessible à tout le monde, ça demande de connaître les combines, de bouger, de risquer, etc.

Mais ça montre qu’il y a cette idée : “je veux récupérer ce que j’ai donné”, “je veux pas être juste un pigeon”. Quand on voit des gens qui arrivent à “recréer” leur parcours pour obtenir le chômage, ou des aides, ou des allocations, ou de l’argent public, on se dit qu’il y a une brèche. Mais encore une fois : ce n’est pas la règle, ce sont des exceptions, souvent coûteuses, souvent imprégnées de galères, de paperasse, de risques.

Ce que ça signifie vraiment : suppression des cotisations chômage et maladie

Alors là on arrive à ce que beaucoup voudraient : la suppression des cotisations chômage et maladie. C’est un fantasme, une revendication que beaucoup brandissent. “Supprimer ces prélèvements, rendre ce qu’on nous prend, ne plus cotiser, ne plus être esclave de ce système.” Et y’a de quoi : l’idée que si on supprimait l’assurance chômage, si on supprimait l’assurance maladie coûtant cher, si on faisait suppression des cotisations chômage et maladie, on garderait plus d’argent chaque mois, on serait plus libre.

Mais qu’est‑ce que ça veut dire, concrètement ? Si tu supprimes l’assurance chômage, est-ce que t’auras une protection quand t’es viré, quand t’as pas d’emploi ? Si tu supprimes l’assurance maladie, est‑ce que tu seras soigné quand t’es malade, sans payer à chaque fois ? Est‑ce que ça ne va pas générer un chaos social, sanitaire, moral, économique ? Est‑ce que ça ne va pas encore plus creuser les inégalités ?

Quand on parle de suppression des cotisations chômage et maladie, ce n’est pas juste “plus de prélèvement”. C’est “moins de protection” ou “protection autrement”, ou “privée”, ou “payante”, ou “à la carte”. Et ça change tout. Tout le monde n’a pas les moyens. Tout le monde ne peut pas souscrire une assurance privée. Tout le monde ne peut pas vivre sans filet.

Cotisations d’assurance chômage et réalité

Il y a un moment où il faut nommer clairement la ligne sur ta fiche de paye : cotisations dassurance chômage. Ce montant, tu le vois, tous les mois on l’enlève. On l’enlève parce que c’est obligatoire. Mais ce n’est pas un don. Ce n’est pas un prêt. Ce n’est pas un pactole que tu récupères. C’est ce qui te permet, quand tu n’as plus d’emploi, de prétendre à une allocation, selon des règles. Si ces règles changent, tu peux être “exclu” du dispositif, ou avoir moins. Ce que tu verses n’est pas “dans une enveloppe à ton nom personnel”.

Ce que le système propose comme justifications

Le système dit : “C’est par solidarité. C’est par répartition.” Ce que les actifs payent sert à payer les allocations des chômeurs d’aujourd’hui, à soigner les malades, à rembourser les frais des hôpitaux, etc. Tu ne “construis” pas un capital. Tu finances le collectif. Tu participes. Tu acceptes le principe qu’on est tous dans le même bateau. Si t’es malade, c’est ce que tu cotises qui va payer. Si t’es sans boulot, ceux qui cotisent maintenant t’aident. Etc.

Mais ce contrat implicite est usé : les règles changent, les montants diminuent, les critères se durcissent, et souvent tu te retrouves à te demander : “Mais pour qui je cotise ? Que vais‑je vraiment en tirer, moi ?”

“La cotisation salariale d’assurance chômage” : une ligne de plus

Un moment, il faut parler précisément de ce qu’on appelle la cotisation salariale dassurance chômage. C’est la part que le salarié donne. C’est directement prélevé sur ton brut. Et ça sert à financer ton droit au chômage, mais aussi à maintenir un système. Là-dessus, le patron prend sa part, l’employeur paye aussi. Mais ça, c’est une mécanique automatique. Et tu ne peux pas la supprimer individuellement. Elle est imposée. Elle est une charge. Et si tu dis “je veux pas la payer”, bon courage, parce que c’est illégal.

Cotisations salariales ou suppression des aides et ce que ça implique

Quand certains réclament cotisations salariales suppression de la, ce n’est pas anodin : ils exigent que la part du salarié pour le chômage ou pour l’assurance maladie soit retirée. Qu’on cesse de ponctionner ces lignes sur les bulletins. Qu’on arrête ce racket légal. Qu’on laisse l’argent dans la poche des gens. 

Mais c’est ce que je dis : si tu supprimes ces cotisations salariales, s’il n’y a plus la part qui vient de toi pour le chômage ou la maladie, qui va financer le système ? Qui va payer les allocations chômage, les hôpitaux, les soignants, les médicaments, les urgences, les malades, les retraités, etc. ?

Tu supprimes une source majeure de financement. Que fait‑on ? On compense par quoi ? Par la dette ? Par l’impôt ? Par des assurances privées hors de prix ? Par des services réduits, des remboursements à la baisse, des malades mal soignés, des aides qui ne suivent pas, des gens laissés sur le carreau ?

Ce que veulent ceux qui réclament la suppression des cotisations chômage et maladie

Ils veulent plus de liberté financière immédiate. Ils veulent sentir leur salaire, leur revenu net, sans ces ponctions qu’ils estiment injustes, exagérées, volées. Ils veulent être maîtres de leur argent. 

Mais ce qu’ils veulent, souvent, est utopique si on reste dans le système social actuel : tu supprimes la protection, tu supprimes le filet, tu acceptes le risque que quand tu tombes malade, tu te ruines, que quand tu perds ton job, tu crèves la dalle, que quand arrive la vieillesse, t’aies une pension de misère, ou aucune.

La suppression des cotisations chômage et maladie ce serait libérateur pour certains aujourd’hui, mais catastrophique pour d’autres demain. Et ça implique de repenser tout le système : les assurances privées, le marché, l’Etat providence, la solidarité, etc.

Est‑ce qu’il y a un vrai moyen légal pour récupérer aujourd’hui ?

Non. Pas comme tu l’espères. Tu peux toucher des aides, des allocations, mais pas reprendre ce que tu as filé. Tu peux ne plus travailler, faire rupture conventionnelle, créer une entreprise, fermer, reboucler, etc., pour bénéficier de certaines aides, mais ce n’est pas un droit normal de dire : “rend‑moi ce que j’ai payé pour le chômage, la maladie, la retraite.” Ce droit n’existe pas. Tu peux seulement profiter de ce que tu as payé via les prestations si tu remplis les critères. Et encore, selon les règles du moment, qui bougent sans cesse.

Le “système” a déjà fumé ton argent

L’argent est “fumé” instantanément. Tu le donnes, tu le perds. Il part dans le grand chaudron de l’Etat. Il est dépensé. Il est utilisé. Il remplit des pots, des casseroles, des factures, des dettes. Il sert aux malades, aux chômeurs, aux hôpitaux, aux retraites, aux infrastructures, aux services publics. 

Il n’est pas réservé pour toi, tu n’as pas un stock. Ce qu’on appelle système par répartition, c’est ça : ce que tu donnes maintenant, ça sert maintenant. Peu importe que ce soit pour tes jours sombres ou ceux des autres. Et tu ne peux pas dire “Oui mais je veux ce qui est à moi personnellement”, parce que ce “moi” n’existe pas dans le fonctionnement légal. Légalement, ce n’est pas ton argent à toi, c’est une contribution collective.

Exemple concret : quand tu tombes malade

Tu payes tes assurances maladie, tu payes tes “cotisations sociales” (c’est ce qu’on appelle la somme des prélèvements liés à la santé, au chômage, à la retraite) chaque mois. Un jour, tu tombes malade—pas un rhume, quelque chose de sérieux. Tu vas à l’hôpital. On te soigne. Les médecins, les infirmiers, les urgences, le bloc, les scanners, les médicaments, tout ça, ça fonctionne. 

Tu payes petit‑à‑petit (ticket modérateur, etc.), mais globalement, tu profites de ce que tu as cotisé, et de ce que les gens d’aujourd’hui cotisent. Tu n’as pas un remboursement de ce que tu as donné, mais tu reçois des soins. C’est ça “récupérer” dans ce contexte. Ce n’est pas un retour sur investissement, c’est un service rendu.

Exemple concret : quand tu perds ton job

Tu bosses, tu payes pour le chômage (cotisation dassurance chômage). Tu perds ton emploi. Si t’as cotisé assez, si t’as les conditions requises, t’as droit à l’allocation chômage, à une indemnité. Ce que tu reçois, ce n’est pas l’intégralité de ce que t’as versé, mais un pourcentage, un montant selon les règles en vigueur. Parfois ça dure longtemps, parfois peu. Mais encore une fois, tu “profites” de ta cotisation, mais pas “tu récupères ton capital”. Tu ne dis pas “je veux ce que j’ai filé pendant mes 20 ans, me le rendre en cash”.

Les fantasmes, les illusions

Beaucoup fantasment : suppression des cotisations chômage et maladie, “je garderai mon argent”, “je vivrai sans filet”, “je serai autonome”. Ça marche si tu es riche. Ça marche si tu es exempté par ailleurs, si t’as des alternatives privées, des économies, des protections. Mais pour le type normal, le mec ou la meuf qui bosse, qui paie ses factures, qui a un toit, qui tombe malade, qui perd son job, qui vieillit, ça devient dangereux.

Et ce qui est dingue, c’est que les gens veulent suppression des cotisations chômage et maladie mais sont prêts à exiger que le système les soigne, les protège, les indemnise. Il y a un conflit : tu veux plus cotiser, mais tu veux garder les droits. Ça ne marche pas comme ça. On ne peut pas avoir la liberté sans conséquence, la suppression sans compensation, ou alors tu bascules dans un autre système : entre sécurité privée, assurance payante, solidarité de charité, etc.

Ce qu’il faudrait pour changer vraiment

Si tu veux suppression des cotisations chômage et maladie, il faut proposer ce qui va remplacer. Un système alternatif, une assurance privée, ou un impôt de remplacement, ou un financement mixte. Il faut garantir que ceux qui ne peuvent pas payer ne soient pas abandonnés. Il faut garantir un accès aux soins. Il faut garantir une protection en cas de perte d’emploi. 

Il faut accepter qu’on paye autrement (peut‑être par l’impôt, peut‑être par une assurance obligatoire, peut‑être par des cotisations volontaires plus fortes pour certains). Il faut que ceux qui brandissent la suppression soient prêts à voir ce que ça coupe.

Pourquoi le système ne te donne pas ce que tu veux

Parce que le système est conçu pour faire tourner la machine. L’Etat, les institutions, les organismes de sécurité sociale, ils ont besoin de recettes régulières. S’ils suppriment les cotisations chômage et maladie, ils perdent ces recettes. Ils doivent compenser, soit par d’autres impôts, soit par dettes, soit par austérité, soit par pressions sur les bénéficiaires. 

Et comme le système est déjà plein de dettes, de déficits, de promesses non tenues, de charges non couvertes, c’est difficile de juste supprimer une ligne sans créer un trou.

Le système adapte les règles pour limiter ce qui sort : durées réduites, montants plafonnés, exclusions, délais de carence, conditions sévères, etc. Tu crois pouvoir récupérer ? Non, la machine te met des bâtons dans les roues. Elle change les règles, elle durcit les critères, elle réduit les prestations silencieusement, régulièrement.

Conclusion : que faire ?

Si tu veux être raisonnable, il faut accepter qu’on ne peut pas récupérer comme ça ce qu’on croit avoir “payé”. Il faut se battre pour que les règles soient plus justes, pour que les prestations soient meilleures, pour que les cotisations soient moins oppressantes, mais aussi pour que la protection continue.

Si tu veux suppression des cotisations chômage et maladie, faut réfléchir à ce qu’on perd, pas juste à ce qu’on gagne. Faut être prêt à dire “je paie moins, mais je risque plus, je me débrouille seul plus souvent”.

Si tu veux un système plus transparent, plus respectueux des cotisants, il faut demander que les lois soient claires, que les promesses tenues, que les prestations évaluées, que les contrôles soient sérieux, que la solidarité ne soit pas un mot qu’on balance dans les discours, mais un mécanisme réel.

Et surtout, arrêter de croire aux mythes : “je vais récupérer tout ce que j’ai cotisé”, “cet argent est mien, volé”. Non, ce n’est pas volé, pas au sens juridique, mais c’est pris selon les règles, et ces règles sont conçues pour que l’argent serve un collectif, pas un individu isolé. Tu veux récupération ? 

Tu veux suppression des cotisations chômage et maladie ? Tu veux “plus pour toi” ? Sois prêt à participer au débat, à accepter les compromis, à penser au collectif. Parce qu’en France, comme ailleurs, le système de protection sociale n’est pas gratuit, n’est pas automatique, il est financé par chacun, et les protections coûtent cher.

Donc au final : non, tu ne peux pas récupérer l’argent exact que tu as filé, sauf dans les prestations selon la loi. La suppression des cotisations chômage et maladie, possible comme idée, mais avec des conséquences énormes. Si tu veux agir, revendique moins de ponctions, plus de justice, plus de transparence. Ne rêve pas de coffre‑fort personnel avec ce que tu as cotisé. Ce n’est pas comme ça que ça marche.